chore: sync production runtime and docs
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,151 @@
|
||||
# 当前状态快照
|
||||
|
||||
更新时间：2026-04-25
|
||||
|
||||
## 1. 项目形态
|
||||
|
||||
当前项目已经形成以下稳定形态：
|
||||
|
||||
- 主界面仍然是地图工作区。
|
||||
- 顶级生产入口已经统一为“生产管理”。
|
||||
- “生产管理”同时包含：
|
||||
- D-InSAR 运行
|
||||
- 时序 InSAR 运行
|
||||
- D-InSAR 产物
|
||||
- 时序 InSAR 产物
|
||||
- 时序入口的前端显示名已经统一为“时序 InSAR”。
|
||||
- 当前时序链路默认接入的是 SBAS 实现，而不是传统 PS-InSAR 单一路径。
|
||||
|
||||
## 2. 当前生产引擎
|
||||
|
||||
### D-InSAR
|
||||
|
||||
- `sarscape`
|
||||
当前可用，已有 19 个发布产品进入 catalog。
|
||||
|
||||
- `isce2`
|
||||
已完成托管式接入，运行在 WSL 共享运行时中。
|
||||
|
||||
- `gamma / pyint`
|
||||
运行时接口与目录已经预留，后续可继续落生产设计。
|
||||
|
||||
### 时序 InSAR
|
||||
|
||||
- 当前产品名称统一为“时序 InSAR”。
|
||||
- 当前默认执行路径是 SBAS。
|
||||
- 后续可在该顶级入口下继续扩展 `psinsar`、`sbas-insar` 等类型。
|
||||
|
||||
## 3. 结果目录现状
|
||||
|
||||
当前结果目录已经统一收口到 `D:\production_results`：
|
||||
|
||||
```text
|
||||
D:\production_results
|
||||
├─ dinsar
|
||||
├─ timeseries
|
||||
└─ _quarantine
|
||||
```
|
||||
|
||||
当前健康检查中的目录状态：
|
||||
|
||||
- `D:\production_results\dinsar`
|
||||
存在，catalog 正常。
|
||||
|
||||
- `D:\production_results\timeseries`
|
||||
存在，catalog 正常。
|
||||
|
||||
- `D:\production_results\_quarantine`
|
||||
已作为统一隔离根目录纳入配置模型。
|
||||
|
||||
说明：
|
||||
|
||||
- `backend\result_products` 旧目录已经不是当前文件系统事实来源。
|
||||
- 数据库 `result_products` 表仍然保留，是发布产品登记表，不要与旧目录混淆。
|
||||
|
||||
## 4. 当前启动自维护链路
|
||||
|
||||
后端启动时会依次执行：
|
||||
|
||||
1. 数据库自维护
|
||||
2. SQLAlchemy 会话初始化
|
||||
3. 根目录登记同步
|
||||
4. manifest inventory 同步
|
||||
5. D-InSAR catalog 自举
|
||||
6. 时序 InSAR catalog 自举
|
||||
7. pairing cache 状态自举
|
||||
8. 启动健康检查
|
||||
|
||||
这说明当前系统已经不是“纯手工维护目录 + 手工修库”的模式，而是有稳定的启动自维护链路。
|
||||
|
||||
## 5. 2026-04-25 现场健康摘要
|
||||
|
||||
本次审计现场读取到的核心状态如下：
|
||||
|
||||
- 数据库：
|
||||
- `ok = true`
|
||||
- `schema_ok = true`
|
||||
- `postgis_ok = true`
|
||||
- `required_table_count = 42`
|
||||
|
||||
- D-InSAR catalog：
|
||||
- `storage_root = D:\production_results\dinsar`
|
||||
- `manifest_count = 19`
|
||||
- `db_count = 19`
|
||||
- `needs_rebuild = false`
|
||||
|
||||
- 时序 InSAR catalog：
|
||||
- `storage_root = D:\production_results\timeseries`
|
||||
- `manifest_count = 0`
|
||||
- `db_count = 0`
|
||||
- `needs_rebuild = false`
|
||||
|
||||
- 产品包：
|
||||
- `total_count = 19`
|
||||
- `canonical_schema = insar.product-package/v1`
|
||||
- 缺失 manifest / publish dir / processor / runtime / native output 均为 0
|
||||
|
||||
- WSL 共享运行时：
|
||||
- `shared_distro = Ubuntu-24.04`
|
||||
- `shared_conda_env_name = insar_wsl_v1`
|
||||
- `shared_python_path = /home/administrator/miniconda3/envs/insar_wsl_v1/bin/python`
|
||||
- `required_runtime_count = 2`
|
||||
- `healthy_runtime_count = 2`
|
||||
|
||||
- 配对系统：
|
||||
- `status = READY`
|
||||
- `scene_count = 1500`
|
||||
- `pair_count = 91737`
|
||||
- `dirty_scene_count = 0`
|
||||
|
||||
## 6. 现场源目录状态
|
||||
|
||||
当前健康检查确认以下源目录可访问：
|
||||
|
||||
- `D:\LuTan1_Image_Pool`
|
||||
- `D:\LT1_data_lsarorbit`
|
||||
- `D:\DInSARResult`
|
||||
|
||||
即当前 `source_roots` 为全绿状态，没有不可访问目录。
|
||||
|
||||
## 7. 当前数据库设计是否匹配
|
||||
|
||||
结论：
|
||||
|
||||
- 当前 ORM 与现场数据库匹配。
|
||||
- 当前 catalog、结果包、WSL 运行时和 pairing 状态与现有架构一致。
|
||||
- 当前数据库自维护机制适合现在这批“新增字段、统一结果目录、增加运行时登记”的改动。
|
||||
|
||||
边界：
|
||||
|
||||
- 它仍然只是“增量补齐型”自维护，不是全功能 migration 框架。
|
||||
- 如果后续要做字段改名、类型调整、约束重构，仍然需要显式迁移方案。
|
||||
|
||||
## 8. 当前最需要保持一致的事实
|
||||
|
||||
以下几件事已经是当前系统事实，后续文档和代码都应围绕它们展开：
|
||||
|
||||
- 顶级生产入口是“生产管理”，不是“生产规划”里的临时子入口。
|
||||
- 时序 InSAR 是顶级产品族，当前默认接入 SBAS。
|
||||
- 结果发布根目录是 `RESULT_PUBLISH_ROOT`，不是历史散落目录。
|
||||
- WSL 运行时是共享模型，当前共享环境为 `insar_wsl_v1`。
|
||||
- 数据库自维护默认保守，不自动做破坏性重建。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user