insar-management-system-v2/docs/archive/PYINT_LT1_DEM_SOURCE_EXPERIMENT_RESULTS_20260420.md

PyINT LT-1 DEM Source Experiment Results

日期: 2026-04-20
状态: 已执行
目标问题: init_offsetm 失败是否主要由 DEM 本体来源导致

1. 前置结论

在这轮 DEM 源对照之前，已经完成 init_offsetm patch 扫描。

• 基线 run root:
  • D:\PyINT_POOL_TEST\LT1A_MONO_SYC_STRIP1_E129.6_N45.0_3scene_cases\run_20260420T093322Z
• 扫描结论:
  • 更换 rpos/azpos 可以把中心 patch 的零值数从 184099/190155 降到约 168322/166114
  • 但仍远高于 32768 阈值
  • 没有任何候选 patch 通过 init_offsetm

因此，这里把“中心 patch 选错”降级为次要因素，继续验证 DEM 源本体是否主导失败。

2. 实验设计

固定条件:

• 同一组 3 景 LT-1 数据
• 同一 master: 20230726
• 同一 baseline orbit 几何
• 同一 PyINT/Gamma 处理链

只更换 DEM 来源:

1. COPDEM
   • prepared_dem_source=/mnt/d/DEM/COPDEM_GLO30_China_4326_DEM
2. GMTED2010
   • prepared_dem_source=/mnt/d/DEM/GMTED2010.jp2
3. OpenTopography SRTMGL1
   • 走 PyINT 默认下载路径

执行链路:

• makedem_pyint
• generate_rdc_dem
• coreg_gamma
• audit_lt1_dem_geometry_chain.py

3. 实验目录

本地 DEM 对照:

• run root:
  • D:\PyINT_POOL_TEST\LT1A_MONO_SYC_STRIP1_E129.6_N45.0_3scene_dem_cases\run_20260420T152607Z
• 审计输出:
  • D:\PyINT_POOL_TEST\LT1A_MONO_SYC_STRIP1_E129.6_N45.0_3scene_dem_cases\run_20260420T152607Z\audit_dem_geometry

OpenTopography SRTMGL1:

• 首次尝试:
  • D:\PyINT_POOL_TEST\LT1A_MONO_SYC_STRIP1_E129.6_N45.0_3scene_dem_cases\run_20260420T170406Z
  • 失败原因: WSL isce2 环境缺少 rasterio
• 安装 rasterio 后重跑:
  • D:\PyINT_POOL_TEST\LT1A_MONO_SYC_STRIP1_E129.6_N45.0_3scene_dem_cases\run_20260420T220524Z
  • 审计输出:
    • D:\PyINT_POOL_TEST\LT1A_MONO_SYC_STRIP1_E129.6_N45.0_3scene_dem_cases\run_20260420T220524Z\audit_dem_geometry

4. 结果摘要

4.1 coreg/init_offsetm zero-count

20230624:

• COPDEM: 184099
• GMTED2010: 262033
• SRTMGL1: 183582

20230920:

• COPDEM: 190155
• GMTED2010: 262070
• SRTMGL1: 189571

阈值均为 32768。

4.2 HGTSIM / lt0 / mli0_samp_overlap

COPDEM:

• hgtsim zero_ratio: 0.967266
• lt0 valid_pair_ratio: 0.032734
• 20230624 center overlap: 0.297718
• 20230920 center overlap: 0.274616

GMTED2010:

• hgtsim zero_ratio: 0.999964
• lt0 valid_pair_ratio: 0.000036
• 20230624 center overlap: 0.000423
• 20230920 center overlap: 0.000282

SRTMGL1:

• hgtsim zero_ratio: 0.967264
• lt0 valid_pair_ratio: 0.032736
• 20230624 center overlap: 0.299690
• 20230920 center overlap: 0.276844

5. 结论

5.1 当前 COPDEM 不是主要故障源

SRTMGL1 作为更接近原始 PyINT 默认路径的下载 DEM，跑出来的几何指标与当前 COPDEM 几乎一致:

• hgtsim zero_ratio 基本相同
• lt0 valid_pair_ratio 基本相同
• mli0_samp_overlap 基本相同
• init_offsetm zero-count 只改善了几百个像素，量级上没有本质变化

这说明:

• 把当前系统 DEM 替换成原始 PyINT 默认下载 DEM
• 并不能把问题从 184k/190k 拉到 32768 阈值附近

5.2 更差的 DEM 会进一步恶化问题

GMTED2010 把几何链几乎压成全零:

• hgtsim zero_ratio 逼近 1.0
• lt0 valid_pair_ratio 下降到 0.000036
• init_offsetm zero-count 直接升到 262k

这说明 DEM 源会影响结果，但当前问题不是“现有 DEM 明显坏掉”，而是:

• 当前几何链本来就已经非常稀疏
• 更粗或不合适的 DEM 只会让它更差

5.3 当前最可疑的位置继续落在 LT-1 几何导入链

综合 patch 扫描和 DEM 源对照，当前更像是以下链路问题，而不是 DEM 文件本体问题:

• par_LT1_SLC / LT-1 导入几何
• generate_rdc_dem
• coreg_gamma 中基于 DEM 的几何映射链

6. 补充记录

为完成 OpenTopography SRTMGL1 对照，已在 WSL isce2 环境安装:

• rasterio==1.4.4

安装原因不是业务修复，而是 PyINT 下载 DEM 路径在当前环境里依赖该包做分块 tif 校验与合并。

7. 建议下一步

下一轮不建议继续反复更换 DEM。

更值得做的是:

1. 对比 COPDEM 与 SRTMGL1 生成出来的 pyint_stage.dem.par、UTMDEMpar、UTM2RDC/UTMTORDC 是否几乎一致
2. 回到 LT-1 导入链，核查 .slc.par 中被 gc_map1 / geocode / init_offsetm 直接消费的几何字段
3. 如果需要继续做 DEM 类实验，优先做“同一 DEM 下替换导入几何参数”，而不是继续换 DEM 本体